🍬⚦⚂
云开平台
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➞(撰稿:周莉子)华谊兄弟大跌 崔永元:不是故意的 不懂股票
2024/07/18窦中清☐
控烟协会建议严管“烟卡”带来哪些启示
2024/07/18喻宗丽☥
始终把人民利益摆在至高无上的地位(人民观点)
2024/07/18熊娇露🆔
杭州亚运会短视频大赛启动
2024/07/18安彬贤🛐
高质量建设粤港澳大湾区迈出坚实步伐(潮涌大湾区)
2024/07/17古松茜🦊
热水器摇摇欲坠,他们雷厉风行火速处置
2024/07/17乔心苛👱
沧州彩站中出双色球710万元大奖
2024/07/17邰宝婕q
一图读懂|“领导留言板”2021上半年网上群众工作数据报告
2024/07/16董善永s
节后生意好 迎来开门红
2024/07/16诸葛士以🍱